«a mediano y largo plazo», mejor que «a mediano y largo plazos»

Si los adjetivos coordinados van antepuestos al sustantivo, se recomienda poner este en singular, pues resulta forzada la concordancia en plural: a mediano y largo plazo, a corto y largo plazo…

Sin embargo, en los medios de comunicación de Cuba encontramos ejemplos como los siguientes: «Reflejó la continuidad en los vínculos bilaterales y permitió proyectarlos a mediano y largo plazos» y «Se pueden presentar secuelas a corto, mediano o largo plazos».

De acuerdo con el Diccionario panhispánico de dudas, «cuando los adjetivos van antepuestos, resulta forzado referirlos a un sustantivo plural: el Antiguo y Nuevo Testamentos, a medio (o, en América, a mediano) y largo plazos; en estos casos se recomienda poner el sustantivo en singular y, si lleva determinante, repetirlo ante cada adjetivo: el Antiguo y el Nuevo Testamento; a medio (o a mediano) y largo plazo».

Por tanto, en los ejemplos iniciales habría sido preferible escribir «Reflejó la continuidad en los vínculos bilaterales y permitió proyectarlos a mediano y largo plazo» y «Se pueden presentar secuelas a corto, mediano o largo plazo».

En cambio, si son varios ordinales coordinados los que modifican a un mismo sustantivo, esta obra académica indica que, si los ordinales van pospuestos, lo normal es que el sustantivo vaya en plural: «los sótanos primero y segundo»; si van antepuestos, el sustantivo puede ir en singular o en plural, con cierta preferencia en el uso por el singular: «entre el cuarto y sexto piso», «el primero y segundo actos de un drama».

Una respuesta a “«a mediano y largo plazo», mejor que «a mediano y largo plazos»”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.